lunes, septiembre 17, 2007,6:16 PM
Para tomar en cuenta antes de las elecciones

Solo para recordar que de lo que yo he visto y he escuchado casi nadie ha presentado propuestas coherentes en beneficio de la niñez ecuatoriana.
 
posted by Guido Moreno ¤ Permalink ¤ 6 Deja tu comentario
viernes, agosto 24, 2007,5:56 PM
LOS YO-YO DE LA PANTALLA.


Ensayo veraca en ortijo sostenido


Por Renato Candado (*)


Los veo y me sonrío. Los escucho en sus entrevistas, en donde ellos son los protagonistas, y no puedo evitar la carcajada. Es que si uno los observa con detenimiento son tan ridículos. Con sus poses de eminentes, con sus gestos de ilustres, con sus rabietas ensayadas para ganar audiencia, para caer bien a sus adeptos. ¿Cómo se puede ser tan canallita tan en la mañana? Uno quiere ver las noticias, escuchar entrevistas, desayunar un buen pedazo de pan; pero aparecen estos dos seres con hambre de ser vistos, con sed de escúchenme por favor, y la mañana se vuelve espesa. Son tan desagradables, tan prepotentes, tan egocéntricos: Yo y el mundo, yo y la política, yo y los medios, yo y mis invitados, yo y los comentarios, yo y la independencia, yo y mis treinta de experiencia. Siempre yo. Pobrecitos. Deben creerse una especie de súper hombres. Eso de ser la voz oficial, la imagen del canal, el raiting por encima, el controversial por debajo, el polémico por los lados, debe ser duro, no crean.


El uno es el latin lover de las entrevistas, por contacto, por directo; al otro le agarra la hora 7, este lunes y este viernes, y este y este otro. Ambitos, hechos para reinar en las pantallas, para escupir en la cámara toda su rabia, todo su veneno; y lo peor que en vivo y en directo. Nadie más puede enojarse como los señorcitos. Sólo ellos tiene derecho a ser déspotas, cínicos, irónicos. Sólo ellos pueden alzar la voz y estirar el dedo, los demás no. Sólo ellos se creen los elegidos para comentar de todo, sólo ellos lo saben todo. Se creen la opinión pública. A continuación , y en letras grandes y de molde: “Mi comentario”.


¿Pero qué se creen estos tipos, tan dueños de la verdad absoluta, tan metro sesenta de estatura? Ya sé lo que dirán. No nos vean, cambien de canal; claro, con lo creativos que son nuestros noticieros. El uno solo obedece a su espejo y el otro es lorito de banquero. “Buenos días Carlitos, lo felicito por lo guapo que está”; y él se estira, se siente un dios griego, no se para porque se le nota la talla de no griego, pero no puede perderse tanto halago. Y luego a ponerse bravo, a interrumpir, a advertirles que el que entrevista es él, y las preguntas las hace él, y que él es él y nada más que él. El otro, el retacito, tartamudea hasta para ir al baño, pero se cree uno de los elegidos para denigrar al que le cae mal; todo lo que huela a izquierda le asusta, le pone tonto, por eso se enerva. Vive obsesionado con Cuba, con Fidel, con Chávez, con Correa. No le dejan dormir en paz en su cuna que es mecida por Donegas; todos los que hablan de lo social son sus cucos. Es tan bajo su proceder, tan bajo su criterio, tan bajo…su tamaño. Pero ahí está, dándonos clases de objetividad, de imparcialidad, de independencia ja, já. Lo feo y enano se le puede perdonar, pero lo atorrante, ya es pedir demasiado.


Les vamos a seguir a viendo, no se preocupen, tiene la imagen y la audiencia asegurada; nos gusta practicar el mal gusto recién despiertos, pero mejor, porque cada vez dan más asco, más risa. Sigan durmiendo en pijama con su nombre en corazoncitos: “yo amo a Carlos y él me ama a mí”. “Yo adoro a Jorge y él a mí no se diga”. ¿Qué se siente dormir abrazando su propia foto?
Ellos y su espíritu de cuerpo; ellos y su libertad de expresión; ellos y su yo-yo. Ellos sí pueden echarle lodo a cualquiera, pero el resto cuidado con topar a la prensa, a la santa y creíble prensa. Ahí sí se vuelven todos somos uno, todos somos todos. La prensa, la víctima, uy, lloremos, cómo deben sufrir los pobrecitos. Si ellos son casi perfectos, sólo informan; gracias a la prensa estamos vivos, gracias a ellos hay libertad de expresión. ¡Dios salve a la prensa!


No se puede ser tan canallita, bájense un poco del pedestal, sean solamente un poco canallitas, solo un poco, no se les pide más.


(*) Renato Candado, comunicador social, vinculado a medios alternativos y dedicado también a actividades artísticas relacionadas al teatro.
 
posted by Guido Moreno ¤ Permalink ¤ 8 Deja tu comentario
viernes, julio 06, 2007,9:22 AM
La discriminación y la ignorancia frente al VIH
Hace unas semanas salió publicado en el Diario Manabita un artículo en el que el "periodista", entre otras cosas reclama porque las autoridades de salud no dan a conocer los nombres de las personas contagiadas con el virus.

Asegura que varias de esas personas "ex profeso se han dedicado a contagiar a sus
semejantes", y una serie de interpretaciones personales sin el más mínimo conocimiento del virus o de la enfermedad.

En Ecuador, artículos como el mencionado no hacen mas que lograr que la ignorancia sobre el VIH nos ponga en desventaja. si existiera una verdadera preocupación por como controlar el virus, se debería iniciar por ejercer una responsabilidad personal sobre las relaciones sexuales, pero ese tema lo dejo para que lo explique Juan Carlos, un joven infectado con el virus y que responde a este editorial que se publicó en el Diario Manabita.

A continuación reproduzco el editorial y en la caja de comentarios esta la respuesta de Juan Carlos.

EDITORIAL - El Diario - 30 de junio 2007
CONTROL DEL SIDA Y DE LOS AFECTADOS

Quienes mantienen un control sistemático de enfermedades como el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (sida) se niegan a dar a conocer los nombres de quienes sufren del mal, para que los afectados no sean blanco de retaliaciones sociales que complicarían más su precaria salud.

Explican que a la enfermedad física se agregarían la mental y la sentimental, arrastrando secuelas, inclusive a la misma familia, porque generalmente se anteponen la crítica, la burla, la discriminación al sentimiento de solidaridad humana.

Ante ello ni siquiera se intenta imponer control especial a sus actividades, dejando a su libre albedrío sus acciones y comportamiento moral y sexual.

Comprensible la medida. Más, se está conociendo que en algunos casos los portadores del sida, ex profeso se han dedicado a contagiar a sus semejantes.

Voces de alarma han surgido desde entidades como Soga - protectora de los contagiados del sida - por el crecimiento del número de afectados, temor que ha sido corroborado con cifras reales aunque extraoficiales.

Respetuosos al derecho y al dolor ajeno, creemos que la comunidad se enfrenta a uno de esos momentos en los que las consideraciones a las personas deben ser evaluadas y equitativamente valoradas de acuerdo a como se ejercen los derechos.

Si hay una ley que imponga obligatoriedad de sigilo o proteccionismo a quienes sufren de males contagiosos, ésta deberá ser estudiada para enmendarla en tal forma que no implique a la seguridad ciudadana.

Quien se sabe portador de la muerte y ejerce concientemente actividades prohibidas para multiplicar el mal, pierde automáticamente sus derechos al convertirse en una amenaza contra la seguridad y el bienestar de sus conciudadanos.

Las autoridades respectivas, especialmente las de salud, deben implantar un verdadero control epidemiológico para cercar al mal.
 
posted by Guido Moreno ¤ Permalink ¤ 3 Deja tu comentario
miércoles, mayo 02, 2007,11:21 AM
La imagen ayuda pero no es todo

A más de 100 días de su llegada a palacio, el presidente Rafael Correa se mantiene con el índice de popularidad más alto que cualquier mandatario de Latinoamérica, con un 76 por ciento, que evidencia un gran trabajo de imagen y de aprovechar las oportunidades de mantener su credibilidad intacta.

Pero mientras el país sigue contemplano la sonrisa de Rafael Correa, el presidente sigue sacando de su chistera una a una las herramientas para mantenerse en la cima de aceptación. Claro que no se puede comparar un burdo populismo con bailarinas, guatita o Iracundos como lo hacía Abdalá Bucaram en cada lugar donde plantaba su anatomía; sin embargo, si podemos ver un presidente mas estilizado en sus metodos y en sacar provecho de su discurso y de su presencia tan popular.

Un discurso en el que se ataque a la partidocracia, a los cadáveres políticos, a los dueños de las grandes empresas que explotan a los trabajadores ecuatorianos o a los corruptos de la empresa publica o privada, merece el aplauso en cualquier tarima. Ese discurso debería pasar del aplauso a los hechos, sobretodo si se trata de un mandatario que desea solucionar los problemas y no simplemente mencionarlos como problemas que todos reconocemos.

Todos los programas sociales fueron reforzados y se aumentó inmensamente la simpatia hacia el mandatario, pero aún, no esta definido como se mantendrán esos programas a largo plazo. Mientras tanto los diputados en el congreso nacional son expulsados, impugnan, regresan, no los reciben, no se rinden, se quejan ante la OEA, culpan al gobierno y aportan en la crisis.

Las entidades de justicia siguen en las manos de la partidocracia, la politica económica no es clara y el presidente sigue con su discurso de ataque al Banco Mundial, sin especificar cuáles son las alternativas. Y aunque tiene toda la razón en criticar la política de este organismo, nos falta escuchar que opciones existen desde el Estado.

El presidente ataca a la prensa, dice que solo lo hace contra "la prensa mediocre" o vendida a los intereses empresariales, mientras recibe el aplauso de quienes están a su alrededor, sin tomar conciencia que los medios no son infalibles y que se abre un nuevo frente de discusión innecesario.

Correa acude a donde le inviten, come hornado en Riobamba, desfila en Quito con los trabajadores el 1 de Mayo, camina por las calles de las ciudades, irá de prioste a la fiesta del Corpus Cristi en Pujilí, se mezcla con la gente, gana puntos en el ranking de popularidad y apuntala la Asamblea Constituyente. Su imagen es algo que se cuida muy bien y para ello tiene un equipo que le ayuda con los datos, que le organiza ruedas de prensa los sábados, con el fin de que el presidente lustre cada semana su imagen y de paso aprovecha para sugerir los temas de la semana siguiente para la prensa.

El presidente marca el ritmo y lo hace bien. Qué sucederá luego de la Asamblea Constituyente. Ahora ya no se habla de los cambios en el país, sino de los candidatos para esta Asamblea, de los hermanos del presidente manejando los hilos de la política, buscando aliados, tratando de acaparar el poder en ese conclave. Acaso esos manejos no son los que siempre criticamos. Acaso no recordamos a Lucio Gutiérrez rodeado de su hermana, su secretaria, su cuñado y su hermanocomo parte de un eje de poder que no hacía más que aumentar el ego de su "líder".

Será la Asamblea un cambio para el país o se intenta un cambio de los dueños del poder. A pesar de la gran aceptación hacia el mandatario, en el fondo aún no se han realizado los cambios que todos queremos. La duda sobrevuela la cabeza del presidente y de un régimen que mantiene una alta aceptación y un discurso en el que nos endulzan con lo que los ecuatorianos pedimos escuchar, pero no vemos resolver.

Foto AP
 
posted by Guido Moreno ¤ Permalink ¤ 0 Deja tu comentario
jueves, marzo 29, 2007,4:51 PM
El País y el país

Por Rubén Darío Buitrón

¿Cuán noticiosa es la situación del Ecuador para que uno de los más influyentes periódicos del mundo se refiriera a ella en un editorial?

Diario El País, símbolo de la España moderna y representante de la tendencia socialdemócrata, apareció el 4 de mayo de 1976 durante la transición hacia la democracia tras la muerte del feroz caudillo fascista, el dictador Francisco Franco, que gobernó y reprimió con mano de hierro y fuego durante 40 años al pueblo español.

Ese monstruo mediático, cuya tirada promedio es de 450 mil ejemplares diarios y cuya reputación lo ha convertido en un referente para el periodismo latinoamericano, fue el que la semana pasada publicó un furibundo editorial contra el presidente Rafael Correa. Sin citar fuentes ni pruebas le dijo caudillista y oportunista. Y le advirtió, en tono de sutil sentencia, que “la estadística dice que durante la última década ningún presidente ha completado su mandato”. Pero lo peor fue su opinión del Ecuador: lo llamó un país desvertebrado y pobre y lo estigmatizó como paradigma de inestabilidad y éxodo.

Para curar nuestra mala memoria, vale recordar que cuando se produjo el atentado a los trenes en Madrid, el 11 de marzo de 2005, El País no siguió los manuales básicos de periodismo, no confirmó la noticia y se apresuró a publicar en portada que los responsables del crimen eran los terroristas de ETA.

Apenas tres horas después el mundo sabía que los autores eran fanáticos de Al Qaeda, pero El País nunca fue claro en disculparse por su error histórico. De manera insólita, el mejor periódico del mundo escrito en español se justificó con el argumento de que la información la dio José María Aznar, justamente el mandatario a quien El País le hizo oposición durante los ocho años de gestión gubernamental. Qué ingenuidad creer en la exclusiva de un caudillo derechista. Qué inmadurez no ejercer la autocrítica pública.

Claro que eso no descalifica a El País para ejercer su derecho a opinar sobre lo que cree que ocurre en el Ecuador. Pero (de nuevo olvidando los principios básicos de periodismo) antes de ejercer ese derecho su obligación era informarse, documentarse, conocer a fondo la realidad sobre la que iba a editorializar, realidad que, como todas, no es en blanco y negro.

Debió saber, por ejemplo, que un gran porcentaje de ecuatorianos no dejaría jamás que se instaurase un caudillo tipo Franco, mucho peor que se mantuviera 40 años. Debió saber que desde la conquista española, en la Real Audiencia de Quito y donde ahora es Ecuador, existe un pueblo que no cesa de encender la luz de la libertad contra sus opresores y que, pese a su pobreza, no se deja engañar por el discurso de quienes, desde los poderes más nefastos, le han robado sus sueños. Debió saber que en Ecuador se vive un difícil proceso político cuya cobertura y análisis requiere equilibrio, ética y profundidad periodística, no visiones simplistas que olvidan el contexto histórico y cuentan desde un solo ángulo la complejidad del país.

RUBÉN DARÍO BUITRÓN (Quito, 1956)Periodista, narrador y poeta. En los ochenta formó parte del Taller de Literatura de la Casa de la Cultura, matriz, conducido por el novelista Miguel Donoso Pareja. Fundador del Taller y de la revista de creación La mosca zumba, de la que fue su director. Ha obtenido los siguientes reconocimientos: Tercer Premio Concurso Nacional de Cuento Diario Ultimas Noticias, Quito, 1985; Segundo Premio, III Bienal del Cuento Ecuatoriano "Pablo Palacio", 1995. También se ha hecho acreedor (1994, 1997) a dos premios nacionales de periodismo. Palabra Independiente agradece a Rubén Darío por la autorización para publicar sus letras en este blog.

 
posted by Guido Moreno ¤ Permalink ¤ 2 Deja tu comentario
lunes, marzo 26, 2007,10:05 AM
Chiquita Brands o la banana armada


La multa de 25 millones de dólares que recibió la empresa Chiquita Brands, por financiar con dinero en efectivo a las fuerzas paramilitares colombianas mediante el disfraz de seguridad, abre nuevamente las interrogantes sobre la manera en la que se financia la guerra interna en Colombia.

Mas de 1.7 millones de dólares invirtieron los propietarios de Chiquita Brands en "seguridad" desde 1997 hasta el 2004. Según un tribunal estadounidense el dinero fue a parar en manos de grupos paramilitares que se encargaron de poner el orden en los lugares donde crecían las bananas.

En Colombia ya se comienza a hablar del paraempresarismo y muchas compañías principalmente de capital estadounidense son investigadas para establecer los lazos que muchos años han denunciado los trabajadores y comunidades colombianas.
Muy pocos escrúpulos existen al momento de contar el dinero. Al pensar con mente empresarial el fin justifica los medios, aunque para ello se financie una guerra de terror y muerte que perjudicará al final a los colombianos y no a los exportadores de las bananas, para quienes la multa no los dejará pobres, sin casa o huyendo de su lugar de origen.
Muchas voces se han alzado ya no sólo para que se investigue el matrimonio entre empresas y grupos paramilitares, sino también el patrimonio de quienes se encuentran cerca de la realidad colombiana. Entre ellos ya están los políticos, jueces y claro los empresarios que acumularon riqueza de la noche a la mañana.
Y es que a nombre de las bananas de exportación, se permitió la entrada a Colombia de más de 3.000 fusiles AK-47 y millones de municiones. En el sector donde trabajó Chiquita se registraron mas de 62 masacres especialmente de campesinos y trabajadores de las bananeras. El saldo, mas de 432 muertes.
Los empresarios de Chiquita no pueden decir que pecaron de ignorancia ya que el dinero entregado a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), sirvió no solo para la limpieza generalizada del territorio de la banana, sino también para la expansión de las operaciones paramilitares en otros sectores del país.
Es que las AUC seguian recibiendo dinero, incluso cuando se encontraban en la lista de organizaciones terroristas fabricada por la administración Bush luego del ataque del 11 de septiembre de 2001 a las torres gemelas en New York.
Chiquita Brands pagará la multa, el gobierno exigirá las indemnizaciones, pero mientras tanto, miles de personas fueron ya desplazadas, otras muertas y al final ninguna multa es suficiente para indemnizar un baño de sangre y de dolor para el pueblo colombiano.
 
posted by Guido Moreno ¤ Permalink ¤ 1 Deja tu comentario
martes, marzo 13, 2007,4:22 PM
Postales de la protesta contra la Base de Manta
Mas de 500 personas de 40 diferentes países se reunieron en Manta para decir basta a la presencia militar extranjera en sus naciones. El grito en contra de la presencia estadounidense se hizo escuchar y el festejo por la promesa del gobierno ecuatoriano que no renovará el convenio de utilización estadounidense de la Base Eloy Alfaro de Manta



Paz, ese fue el mensaje que las delegaciones de 40 países resaltaron en Manta



Un mensaje para que los militares estadounidenses abandonen Manta


Este artista despide a los gringos con afecto y la señal de la buena suerte






Otro de los convencidos marchando en contra de los gorilas gringos
 
posted by Guido Moreno ¤ Permalink ¤ 1 Deja tu comentario